"Echt" denotes the unadulterated, something not imitated. But can the word "authentic" be defined so easily? As, for example, in a comparison of two different structures: organic skin and plastic. By arranging or bringing together these two bodies in a neutral space, it is not always easy to differentiate them.
The integrated mixture of real and artificial flowers underlines this illusion and at the same time stands for a significant feature, which also often appears in the context of art history: transience. All the flowers have a kind of separating function in the various attempts at rapprochement between man and machine. However, transience reaches only one part of the objects, while the other is spared from it.
What role do identity and integrity play? And does man's pursuit of perfection and completeness lead to a future without naturalness? But if it is so far, this must probably decide everyone completely for itself.
„Echt“ bezeichnet das Unverfälschte, etwas nicht Imitiertes. Doch lässt sich das Wort „echt“ so leicht definieren? Wie zum Beispiel bei einem Vergleich von zweierlei Strukturen: Organischer Haut und Kunststoff. Durch Anordnung oder Zusammenführung dieser beiden Körper in einem neutralen Raum ist es nicht immer einfach diese zu differenzieren.
Die integrierte Mischung der echten und künstlichen Blumen unterstreicht diese Illusion und steht gleichzeitig für ein bedeutendes Merkmal, welches auch häufig im kunsthistorischen Kontext auftaucht: die Vergänglichkeit. Alle Blumen verfügen über eine Art Trennfunktion bei den verschiedenen Versuchen der Annäherung zwischen Mensch und Maschine. Die Vergänglichkeit erreicht allerdings nur einen Teil der Objekte, während der andere von ihr verschont bleibt.
Welche Rolle spielen Identität und Integrität? Und führt das Streben der Menschen nach Perfektion und Vollkommenheit in eine Zukunft ohne Natürlichkeit? Aber wenn es so weit ist, muss dies wohl jeder ganz für sich alleine entscheiden.
